开元体育·(中国)官方网站农业机械化对城镇化及城乡收入差距的影响

　　开元体育·(中国)官方网站农业机械化对城镇化及城乡收入差距的影响我们对农业机械化、农村人均收入、城镇化率及城乡收入差距做了统计性描述，结果如表1所示，其中，我们选取了样本内的初始年份1998年，中间年份2006年以及最后年份2014年。

　　对于农业机械化，从1998年至2014年农业机械化的均值与中值水平在逐渐增加，说明农业机械化的绝对数量在不断增加，但2014年年底农业机械化水平最低的省份绝对数值仍然相对较低。对于农村人均收入，均值和中值均增长了五倍左右，其中1998年至2006年增长相对缓慢，2006年至2014年农村人均收入增加较快。对于城镇化发展，1998年城镇化水平的均值和中值都较低，2006年至2014年有着显著的提高，但1998年至2006年间，城镇化的发展速度较快，2006年至2014年发展相对缓慢，一方面这与城镇化边际发展速度降低有关，另一方面也说明中国城镇化发展存在有后劲不足的问题，在城镇化进程没有完成之前开元体育，城镇化的速度已较大放缓。虽然农村人均收入水平在显著提高，但城乡收入差距水平却在不断加大。城乡收入差距的均值和中值均显著加大，且城乡收入差距最高省份在2014年已近3万元，城乡收入差距最低省份在2014年也超过1.2万元。

　　对于农业机械化、农村人均收入、城镇化率及城乡收入差距，农村人口或许对这些变量有着一定的影响。我们选出在2014年年底农村人口较多与较少的省份分为两组，每组各10个省，对比农村人口不同省份之间变量是否存在显著差异。

　　表2显示了农村人口数量对农业机械化的影响。1998年和2006年，农村人口较少的省份农业机械化的均值和中值均大于农村人口较多的省份，但在2014年，农村人口较多省份的农业机械化水平高于农村人口较少的省份。不同年份不同农村人口省份的农业机械化都出现了大于或小于另一组的结果，说明农村人口数量并不能决定农业机械化的发展水平。对于农村人均收入开元体育，在1998、2006及2014年，农村人口较少省份的农村人均收入均大于农村人口较多的省份开元体育，但两组省份农村人均收入差距并不明显。对于城镇化率，直观结论是农村人口较多的省份城镇化率相对较低，因为城镇化率是循序渐进相对缓慢的过程，表2的结果也验证了这一点，农村人口较少省份的平均城镇化率要远高于农村人口较多的省份，但随着城镇化的发展，城镇化率的差距在不断降低。两组样本城乡收入差距均不断加大，且农村人口较少省份的均值略高于农村人口较多省份，但更需要关注的是城乡收入差距不断加大，这也是当前中国经济社会需要解决的重要问题。